Під час другого туру київського турніру математичних боїв виникло непорозуміння, пов’язане з таким аспектом правил, як нарахування балів опоненту під час перевірки коректності. Є потреба детально роз’яснити цей момент, адже з’ясувалося, що члени журі тлумачать його неоднозначно.

Питання, яке спричинило дискусію, звучить так: якщо виклик визнано некоректним, чи означає це, що опонент автоматично одержує рівно 6 балів? Відповідь на це питання негативна. Опонент завжди, зокрема й під час перевірки коректності, отримує половину балів за недоліки, на які вказав. Оскільки недоліки в розв’язанні доповідача під час некоректного виклику можуть оцінюватися не обов’язково рівно 12 балами, а, наприклад, 10 чи навіть 6 балами, то й опонент не обов’язково одержить 6 балів — він може одержати 5, 4 чи навіть 3 бали.

Наведене тлумачення випливає з тексту поточної редакції правил матбоїв, відповідає текстам усіх попередніх редакцій, а також узгоджується з російськомовним джерелом, яке було покладено в основу перших україномовних правил.

Зокрема, в поточній версії правил сказано, що «опоненту нараховують половину вартості недоліків, які було викрито з моменту, коли доповідач завершив виступ, до миті, коли опонент уже не має невисловлених зауважень чи питань щодо розв’язку». Про жоден виняток не йдеться. Навіть більше: в частині, що стосується перевірки коректності, зазначено: «Раунд проходить за звичайними правилами. Єдиний виняток — під час перевірки коректності не може відбутися ані цілковитої, ані часткової заміни ролей» (виділення курсивом додане).