У підсумковій таблиці ви можете побачити остаточні результати після трьох турів київського відбору. Нагадаємо основні моменти регламенту.

Вісім учасників забезпечили собі місця заздалегідь: це Вовченко, Ківва, Павлюк, Руденко, Чаудхарі (11-й клас), а також Рязанов, Хілько та Щеглов (10-й клас).

По два місця вибороли два кращих учасники відбору в паралелях 8-х та 9-х класів. Кращими у 8-му класі стали Альохіна та Ошлянський. Кращими в 9-му класі стали Діомідов та Ільяшенко.

Із п’яти місць, що залишилися, у загальному заліку два місця вибороли Дашков (10-й клас) та Манікін (8-й клас).

Далі можливі два варіанти:

• 1-й варіант. За три місця, що залишились, могли б боротися у додатковому турі такі чотири учасники: Сердюк (11-й клас) — 61 бал, Шатохін (10-й клас) — 61 бал, Мелентьєва (8-й клас) — 60 балів та П’янков (8-й клас) — 59 балів. Нагадаю, що змагатися у додатковому турі учасники, які мають результат, що відрізняється більше ніж на 2 бали, не можуть.
• 2-й варіант. Два із трьох місць займають Сердюк (11-й клас) та Шатохін (10-й клас), що набрали по 61 балу. На останнє місце можуть претендувати Мелентьєва (8-й клас) — 60 балів, П’янков (8-й клас) — 59 балів та Кучеренко (8-й клас) — 58 балів. Оскільки всі вони навчаються на одній паралелі, набуває сили пункт положення: «Для учасників з однієї паралелі (за рівності балів на основні місця від паралелі, або на додаткові місця, якщо наявність таких місць не залежить від результатів відбору в інших паралелях) додатковим критерієм є виступ на першому турі міської олімпіади». За цим пунктом із боротьби вибуває Кучеренко, оскільки вона набрала лише 13 балів на першому турі міської олімпіади, у той час як Мелентьєва та П’янков — по 20.

Голова журі вибирає другий варіант. За потреби я можу навести свої аргументи на користь такого рішення. Сподіваюсь, що більшість журі підтримує мене в цьому питанні.

Таким чином, у додатковий тур запрошуються учні 8-го класу Мелентьєва Ада (ліцей № 171) та П’янков Антон (гімназія № 178). Тур відбудеться на факультеті кібернетики у п’ятницю, 2 березня. Збір о 9:45 біля аудиторії 236.

Дякую всім учасникам, вчителям, батькам та особливо членам журі за самовіддану працю. Побажаймо нашій команді успіху на всеукраїнській олімпіаді! А більш детально поговоримо про це наступного тижня.

P. S. Унаслідок того, що Манікін Борис відмовився від участі у всеукраїнській олімпіаді, додатковий тур відбору не було проведено, а обидва претенденти — Мелентьєва та П’янков — здобули місця у складі команди. Запасною стала Кучеренко Анастасія.

Сьогодні проведено церемонію закриття LI Всеукраїнської учнівської олімпіади з математики, яка впродовж тижня проходила в Донецьку. Під час церемонії було оголошено ім’я кожного учасника олімпіади, що посів I, II або III місце. На сцені призерів вітали, нагороджували дипломами й подарунками члени журі. Оргкомітет та журі олімпіади вручили також кілька спеціальних призів, серед них приз наймолодшому учаснику олімпіади та кілька відзнак за оригінальні й красиві розв’язки запропонованих задач.

Після кількох музичних номерів на сцену запросили дванадцяти переможців олімпіади — учнів, що виступали за 11-й клас, учасників відбірково-тренувальних зборів до міжнародної олімпіади, яка цього року проходитиме в Амстердамі. Згідно з результатами виступу на всеукраїнській олімпіаді, за право представляти Україну в Нідерландах боротимуться:

• Афанасьєв Євгеній Володимирович (Харків, ліцей № 161 «Імпульс»),
• Баган Олександр Анатолійович (Київ, ліцей № 145),
• Білий Роман Ігорович (Львів, ЛФМЛ),
• Ківва Богдан Сергійович (Київ, ліцей № 171 «Лідер»),
• Кіслінський Олексій Олексійович (Харків, НВК № 45 «Академічна гімназія»),
• Лійко Вікторія Володимирівна (Харків, ліцей № 27),
• Мітрущєнкова Анна Олексіївна (Донецьк, «Ерудит»),
• Мулярчик Кирило Михайлович (Київ, ліцей № 208),
• Родіонов Георгій Рабіхович (Харків, ліцей № 27),
• Руденко Олександр В’ячеславович (Київ, ліцей № 171 «Лідер»),
• Тєплова Дар’я Павлівна (Харків, ліцей № 27),
• Хрущов Тимур Михайлович (Харків, ліцей № 27).

По цьому господарі змагань донеччани традиційно передали символ математичної олімпіади, статуетку сови, області, що наступною прийматиме всеукраїнські змагання — Кіровоградщині, а цьогорічну олімпіаду було проголошено завершеною.

Усі матеріали LI Всеукраїнської олімпіади, зокрема умови, розв’язки задач та результати, можна завантажити зі сторінки змагання. Додаткові фото- та відеоматеріали з’являться на сайті трохи пізніше.

Ви можете ознайомитись із результатами усної особистої олімпіади, що пройшла в межах П’ятого всеукраїнського турніру матбоїв.

Нижче наведено результати призерів у кожній лізі.

Молодша ліга

Учасник	Команда	1	2	3	4	5	6	7	8	Сума	Місце
Палько Назар	Львівський фізико-математичний ліцей	7	7	7	0	7	0	7	0	35	I
Смірнов Денис	Ліцей № 27, Харків	7	0	0	7	7	7	0	7	35	I
Дубова Софія	Ліцей № 27, Харків	7	7	7	0	0	0	7	0	28	II
Єфименко Дмитро	Дніпродзержинськ + Запоріжжя + 178, Київ	7	0	0	7	7	0	7	0	28	II
Немашкало Максим	Ліцей № 27, Харків	7	0	7	7	7	0	0	0	28	II
Підсадний Олег	Дніпродзержинськ + Запоріжжя + 178, Київ	6	7	0	0	7	0	0	5	25	II
Ільяшенко Антон	Ліцей «Лідер», Київ	7	7	0	0	7	0	0	0	21	III
Середа Олександр	Кременчук + Конотоп + Херсон	7	7	0	0	7	0	0	0	21	III
Галайда Аріна	Ліцей № 27, Харків	6	7	0	7	0	0	0	0	20	III
Митрофанов Вадим	ПНЛ № 145, Київ	6	0	0	7	7	0	0	0	20	III
Цинцеус Гліб	Ліцей «Лідер», Київ	6	7	0	0	7	0	0	0	20	III
Шевченко Ілля	Ліцей № 27, Харків	6	0	0	7	7	0	0	0	20	III
Кузь Роман	Львівський фізико-математичний ліцей	6	7	0	0	6	0	0	0	19	IV
Расторгуєв Денис	Кременчук + Конотоп + Херсон	7	7	0	0	5	0	0	0	19	IV
Редько Костянтин	Ліцей «Лідер», Київ	7	0	7	0	5	0	0	0	19	IV
Токар Соломія	Львівський фізико-математичний ліцей	6	6	0	7	0	0	0	0	19	IV
Бродюк Сергій	Львівський фізико-математичний ліцей	6	6	0	6	0	0	0	0	18	IV
Олексієнко Ілля	Ліцей «Наукова зміна», Київ	7	6	0	0	5	0	0	0	18	IV

Середня ліга

Учасник	Команда	1	2	3	4	5	6	7	8	Сума	Місце
Діомідов Євген	Русанівський ліцей, Київ	0	7	7	7	7	7	0	0	35	I
Дашков Олександр	Ліцей «Лідер», Київ	0	7	7	0	7	7	0	0	28	II
Кіслухін Олексій	Ліцей «Лідер», Київ	0	7	0	7	7	0	0	0	21	II
Рязанов Андрій	Ліцей «Лідер», Київ	0	7	6	0	7	0	0	0	20	II
Грищенко Олександр	Русанівський ліцей, Київ	7	7	0	0	0	0	0	0	14	III
Кравець Дарина	Русанівський ліцей, Київ	0	7	0	7	0	0	0	0	14	III
Чайка Богдан	Вінницький технічний ліцей	0	7	0	7	0	0	0	0	14	III
Чан Ха Ву	Ліцей «Лідер», Київ	0	7	0	7	0	0	0	0	14	III
Шкурак Іван	Вінницький технічний ліцей	0	7	0	7	0	0	0	0	14	III
Лоскутов Володимир	Ліцей «Наукова зміна», Київ	0	7	0	0	6	0	0	0	13	III
Перкова Марія	142 + УФМЛ, Київ + Херсон	0	7	0	6	0	0	0	0	13	III
Самара Олекса	Ліцей «Лідер», Київ	0	7	0	0	6	0	0	0	13	III
Сидоришин Андрій	Ліцей «Наукова зміна», Київ	0	6	0	7	0	0	0	0	13	III

Старша ліга

Учасник	Команда	1	2	3	4	5	6	7	8	Сума	Місце
Лійко Вікторія	Ліцей № 27, Харків	7	7	7	0	0	7	7	0	35	I
Хрущов Тимур	Ліцей № 27, Харків	7	7	7	0	0	7	7	0	35	I
Тєплова Дар’я	Ліцей № 27, Харків	7	6	7	0	0	7	7	0	34	I
Михаленич Микола	Львівський фізико-математичний ліцей	7	7	7	0	0	7	0	0	28	II
Юрашев Владислав	Конотоп + Запоріжжя + Івано-Франківщина	7	7	7	0	0	7	0	0	28	II
Афанасьєв Євгеній	Ліцей № 27, Харків	7	6	7	0	0	7	0	0	27	II
Ківва Богдан	Ліцей «Лідер» (1), Київ	7	6	7	0	0	0	7	0	27	II
Гулін Всеволод	Ліцей № 27, Харків	7	7	7	0	0	0	0	0	21	III
Радіонов Георгій	Ліцей № 27, Харків	7	7	7	0	0	0	0	0	21	III
Руденко Олександр	Ліцей «Лідер» (1), Київ	7	6	7	0	0	0	0	0	20	III
Кицмей Павло	Львівський фізико-математичний ліцей	7	5	7	0	0	0	0	0	19	III

До вашої уваги результати перевірки робіт додаткового четвертого туру.

Прізвище	1	2	3	4	Сума
Снігурський	7	7	7	7	28
Дяченко	7	7	7	7	28
Піпко	6	0	0	7	13
Павлюк	2	0	1	7	10
Харитонова	0	0	7	0	7
Вовченко	0	0	7	0	7
Діомідов	0	0	7	0	7
Самара	0	0	7	0	7
Соскін	2	1	0	0	3

Таким чином, попередньо команда Києва має в своєму складі таких 18 учасників (11 з огляду на перший рейтинг та 7 за рахунок перших місць на останній всеукраїнській олімпіаді):

Цей склад команди сформований ще не остаточно. Від батьків Ганни Піпко була подана скарга щодо оцінювання роботи Ганни в 4-му турі. Протягом двох днів голова журі міської олімпіади та експерт журі будуть переглядати роботу Піпко Ганни в 3-му турі. Якщо набраний нею результат, 23 бали, буде підтверджений як правильний, або навіть збільшений, після перегляду її роботи, то вона офіційно стає членом команди міста Києва на всеукраїнській олімпіаді. Якщо ж голова журі та експерт вирішать, що оцінка роботи завищена, то її остаточний результат за відбір стає рівним 48 балам (або менше), а тому вона не мала права брати участь у додатковому 4-му турі, внаслідок чого її робота в 4-му турі буде анульована. Місце в команді буде передане Харитоновій Олені, Вовченку Владиславу, Діомідову Євгенію або Самарі Олексі.

Незабаром почнеться новий навчальний рік, а заразом і наша низка змагань для юних математиків України та Києва. Заплановано дуже багато цікавого: це й проведення офіційного циклу змагань та відборів, які ми постараємось наповнити новим змістом, це й звичні фестивалі та турніри, а також низка нових змагань. Сподіваємось, що все заплановане ми зможемо провести на належному рівні.

На превеликий жаль, реалії нашого життя такі, що вся наша робота зрештою оцінюється з виступу наших 6 кращих юних математиків на міжнародній математичній олімпіаді. Вдалий виступ українських учасників (а останні 3 роки вони, на щастя, виступають успішно) дозволяє й нашу роботу вважати результативною та корисною. Але всі наші намагання якнайкраще провести роботу протягом року можуть бути перекресленими провалом на міжнародній олімпіаді. І, будемо відвертими, — 90 % успіхів наших математиків на міжнародній олімпіаді — це заслуга їхніх вчителів, а ми лише допомагаємо зробити математичне життя більш цікавим та різноманітним.

Найкраща шістка, так би мовити, — верхівка айсберга. Але також поза сумнівом, що змагання, які ми проводимо, для кожного учасника є важливим етапом підготовки до виступу в офіційних змаганнях, корисним кроком для здобуття нових вражень та життєвого досвіду, можливістю заприятелювати з юними математиками з інших міст, врешті-решт, просто цікавим дозвіллям та улюбленим заняттям.

Виходячи з цього, передусім подякуємо нашим вчителям та керівникам гуртків за щоденну підготовку дітей, за прищеплення їм любові до математики й наукових олімпіад, та побажаємо їм подальших творчих успіхів і наснаги й далі (ще багато років) працювати разом з нами. Хоча, на жаль, у цьому світі нічого не можна передбачити наперед...

Висловимо також вдячність керівникам навчальних закладів, методистам, чиновникам та особливо батькам, які допомагають нам організовувати та проводити на належному рівні турніри, олімпіади, фестивалі, відбори.

І найбільша подяка, безумовно, нашому журі, яке самовіддано працює напередодні змагань, готуючи цікаві, нетривіальні завдання належного рівня та змісту. Під час же олімпіад і турнірів наше журі повною мірою показує свою надзвичайно високу кваліфікацію, людську гідність, терплячість, самовідданість та багато інших гарних і добрих рис, які я просто не в змозі перелічити. Це й не дивно, оскільки кістяк нашого журі — це аспіранти й студенти, які нещодавно самі перебували «по той бік барикад» математичних змагань.

Отже, я запрошую на традиційне «відкриття сезону», яке відбудеться 20 вересня 2009 року, у неділю, на факультеті кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка всі навчальні заклади, що торік уже брали участь у змаганнях. Це ліцеї № 142, УФМЛ, «Лідер», Русанівський, ПНЛ № 145, Технічний, Політехнічний, «Престиж», «Наукова зміна» та постійний учасник всіх наших заходів — гімназія № 178. 20 вересня ми обов’язково чекаємо в гості наших учителів — ініціаторів та рушійну силу усіх змагань. Можливо, до наших заходів захочуть долучитися й інші навчальні заклади. Єдине, що треба пам’ятати — ніхто нікого не примушує, але якщо ви вирішили брати участь у змаганнях, то треба ставитись до них достатньо серйозно й відповідально. Траплялися випадки, коли певні команди не з’являлися на заплановані змагання й підставляли журі і своїх суперників, що марнували вихідний день. Як позитивний приклад хочу навести торішню участь команди Львівського фізико-математичного ліцею у київському турнірі. Попри фінансову кризу, незручність «життя в потязі» та інші складнощі команда взяла участь у змаганні, зіграла всі тури й перемогла у середній лізі.

Цього року ми також запрошуємо команди з усіх міст України приєднатися до нас — якщо у вас є така можливість і, найголовніше, бажання. Маємо надію, що знову долучаться до участі львів’яни, а ще, можливо, команди з Сумщини, Черкас, Київщини, Харкова й інших міст. Ми зробимо все так, щоб вам було зручно.

Цього року ми виправимо головний огріх: всі учасники й переможці будуть нагороджені грамотами та дипломами. А також, можливо, й цінними призами — це залежить від спонсорської підтримки та допомоги. Постараємось зробити пам’ятні фотоальбоми для всіх учасників на добру згадку про турніри.

Нагадаю, хто став переможцем змагань, які відбулися в першому семестрі минулого року. Загалом у каруселі взяла участь 41 команда (кожна в складі до 6 учнів), у турнірі математичних боїв змагалися 20 команд (до 12 учнів у кожній).

Виходячи з популярності та масовості наших заходів, ми очікуємо, що прийде «на допомогу» все наше молодіжне студентсько-аспірантське журі. Я особисто запрошую до участі цього року в журі тих, хто вже проявив себе як справедливий суддя. Це:

Також ми запрошуємо всіх першокурсників, що бажають долучитися до проведення змагань. Ми охоче приймемо до лав журі Кудлу Ігора, Лисакевич Анастасію, Свідерського Кирила, братів Балабанових, Щедріну Дар’ю, Танцюру Богдана та багатьох-багатьох інших. Було б просто чудово, якби кожен навчальний заклад у журі представляли кілька випускників. Приходьте, ми будемо дуже раді з вашої присутності і вдячні за допомогу.

Отож, до зустрічі 20 вересня об 11:30 на факультеті кібернетики.